Obama premio Nobel

En el día de hoy Barack Huseein Obama ha recibido el Premio Nobel de la Paz. En unos 11 artículos en este mismo blog ya he mostrado mi cierta fascinación por el black man, el verdadero hombre de negro americano.

Obama, barras y estrellas

Mi primera reacción al conocer la noticia fue pensar que quizás los noruegos se habían precipitado, total tan solo lleva unos 8 meses en el gobierno… pero sinceramente, tras digerir la noticia creo que esa primera postura era completamente  equivocada, ya que repasando los discuros más importantes del presidente norteamericano pronto se da uno cuanto de que supone  el cambio más produndamente radical  para variar el curso de una historia condenada a la repetición genocida, destructiva y guerramundialista que marcó el siglo XX.

En su discurso en la Universidad de El Cairo inició así su intervención:

Fragmento del discurso

Me pregunto si en alguna ocasión ha existido un mayor propósito en busca de la paz que el que este histórico personaje hizo en tan pocos reglones. De la absoluta posición de poder a una posición de diálogo entre iguales. La apuesta por el respeto, por la diplomacia, ha guiado todos sus últimas actuaciones y  lo hacen acreedor de todos los méritos que se le puedan adjudicar.  Europa de este modo está diciendo a los EEUU que el diálogo debe guiar a ambas potencias en busqueda de una paz realmente duradera y con un claro sentido multirateral. De la humillación nace el odio, del odio el crimen, y los crímenes continuados acaban conviertiéndose en guerras.  Y en este tiempo tan extrañamente confuso en el que el todo vale arrolla con los valores, esta ola de ética desde el poder, aunque estuviera maquillada, es tan refrescante como inesperada. Admirable, envidiable, necesario.

Barack Obama, premio nobel de la Paz 2009

Guardo esta imagen del pequeño Obama, feliz, soñador, tras haber golpeado una de esas bolas que mandó lejos, muy lejos, más allá de donde la mirada de un niño puede divisar. En la política ya era hora cierta ensoñación, cierta inocencia.

Y hoy, como si de una casualidad estratégica se tratara, mi amigo Fjavila (un crack, más o menos como Obama pero en blanco, lo que pasa es que él aún no lo sabe)  me remite este video en el que Pink borda en un acústico conmovedor su Dear Mr. President.  Quizás tras su escucha… entendáis más el gran cambio que supuso el personaje del día frente a la herencia de George W. Bush.

A soñar! En algo tenemos que creer… mientras nos dejen.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/discursos/importantes/Barack/Obama/elpepuint/20091009elpepuint_10/Tes

Quo Vadis señor Oliver Stone?

En fin. Que sí, que sí. Que eres un crack. Como no. Has hecho Platoon, Nacido el 4 de julio, WTC… y ahora, ahora, pasas de Conan a Hugo Chavez. Lo tuyo no tiene nombre. Lo tuyo es de juzgado de guardia. Tú seguro que tienes la gripe porcina,  por lo menos.  A ver… yo por más que lo pienso no te entiendo. Ibas por buen camino, Vistes bien. Me habías convencido de que había gato encerrado tras la muerte de JFK… y ale, Hugo, Hugo, hugo es la estrella… Siempre me ha fascinado la pseudointelectualidad norteamericana, hacemos criminales a los que podrían ser héroes en ciertas etapas de su vida (véase la genial interpretación que hace de los primeros años del Ché Robert Redford en su propia obra), y sin embargo a golpistas que se quieren perpetuar en el poder en nombre de verdades que sólo ellos conocen, pese a que hagan algo bueno entre 1000 cosas malas, los encumbran cual salvadores de su patria.

En fin, no te entiendo macho. Deberías, si quieres ser un tío ecúanime, justo y  realmente revolucionario, guiarte por los estudios de organizaciones como Amnistía Internacional. Como dicen algunos, la única revolución es la verdad y el gobierno venezolano, y tu reportaje, está lleno de mentiras.

 

Nos vemos señor Piedra.

Mil euros. Mileurista.

La noticia que salta a la actualidad en la que se ratifica que el 63 por ciento de la población gana menos de 14 mil euros brutos anuales pareciese que hubiera abierto los ojos a una sociedad acomodaticia y un poco lenta en sus reacciones.

Lo cierto es que no hace tanto ganar unas 160 mil pesetas al mes no estaba nada mal, podrías tener un piso, un coche y quizás, si tenías pareja, una vida más que holgada. El gran problema fue que con la inserción de nuestro Estado en la zona Euro, aparte de las grandes ventajas que ello conllevó para la economía de grandes cifras, para el turismo y para la solidez del sistema financiero, se nos igualó en precios a la mejor zona de Holanda mientras nuestros salarios seguían la misma evolución que hubieran tenido si no hubiera existido el cambio monetario.

Y como bien relata hoy la web de cabecera de la economía, Euribor, el dinero no deja de tener un componente de adicción:

“Plata”, “dinero”, “guita”. Uno podría pensar que son sólo palabras, pero conllevan una misteriosa fuerza psicológica. Con sólo paladearlas durante unos momentos, se convertirá en una persona diferente. Pensar en palabras asociadas con el dinero parece hacernos más independientes y menos inclinados a ayudar a los demás.

En conclusión. En nuestra economía hemos jugado a obtener “sustancias de calidad sin adulterar” pensando que nuestro dinero siempre se sustentaría por el crédito. Ahora que no tenemos crédito, tenemos una adicción, y sin dinero… sólo nos queda el sindrome de abstinencia.  El mono.

Pensamientos económicos para no economistas.

Vuelta a la realidad violenta

Es verano, he pasado días lejos del teclado y cuando uno vuelve dos bombas revientan la tranquilidad de los 40 grados. Ayer intentaron una matanza en Burgos, un coche bomba de gran potencia destrozó la casa cuartel de la Guardia Civil de la ciudad. Niños heridos. Barbarie.

En el día de hoy, cuando casi eran las 14 horas, en Palma Nova, zona extrenadamente turística de la capital balear, un explosivo ha sesgado la vida de dos jóvenes guardias civiles.

¿Para qué?, queda preguntarse. Para Nada, la muerte es eso, la nada, el dolor para acabar perseguidos, sin salida, como alimañas de alcantarilla.

España está condenada a ser una nación extemporánea. La democracia más joven de la Europa occidental contiene lo más arcaico del siglo XIX, el terrorismo. Lamentables fenómenos en épocas de ausente humanismo.

¿Esto esperamos hasta la desaparición del grupo de asesinos?. Parece que sí. El animal salvaje acorrralado siempre es más salvaje.

Tanzania. El principio y el fin de las vidas

Un reportaje que publica hoy el NYT remueve cualquier conciencia. En Tanzania, el nacimiento de un hijo, se convierte en un trance complejo desde el mismo momento del alumbramiento.

Bajo estas lineas, un hombre roto llora con un bebé en sus manos tras ser informado de que su esposa, joven, ha muerto en una sanguinaria cesárea.

¿Acaso el mundo blog no se está conviertiendo es espejo cómodo de la sociedad y está dejando de ser fuente de conciencia?. ¿Existe realmente un movimiento de intencionalidad proclive al cambio de pensamiento global?. ¿Acaso no nos estamos acercando a los momentos de mayor trascendencia histórica que los que rozamos los 30 hemos vivido?.

Buscando respuestas en los antiguos fundamentos ideologicos y económicos vamos por mal camino. Cuando gobiernos presuntamente socialistas pierden el tiempo legislando libertades humanas no legislables y olvidan la función fundamental de ser base de nuevos criterios distributivos, mientras oposiciones presuntamente liberales aboguen por el dolar como respuesta a los males endémicos del planeta azul y los pueblos permanezcan callados, oscuramente ocultos tras el velo del silencio, todo irá de mal en peor. Basura y miseria de cortas miras.

Sinceramente pienso que estamos dejando pasar grandes oportunidades de aunar esfuerzos en fines comunes y nos empecinamos de forma constante en escupirnos, unos a otros, las presuntas verdades del barquero. Esto es aplicable a todos los aspectos de nuestra vida, empresarial, laboral o política. El malogrado dialogo está en horas bajas… y mientras eso ocurre, nos alimentamos del rencor y otros mueren por falta flagrante de medios.

Suena: Kopano Part III, Lágrimas del Sol. (Hans Zimmer).

Gortoz a ran

Algún día os contaré por qué Turkana y  por qué  al mirar al Sur siento estremecimiento y vergüenza. Hoy mientras tanto, os dejo para mi una de las canciones más bellas jamas cantadas… Gortoz a Ran – incluída en la BSO de Black Hawk Down y compuesta por el maestro de los maestros Hans Zimmer.

Nuestra llamada crisis económica no deja de ser la verguenza de occidente y la herida mortal de África.

Gortozet ‘m eus, gortozet pell
E skeud teñval tourioù gell
E skeud teñval tourioù gell

E skeud teñval an tourioù glav
C’hwi am gwelo ‘c’hortoz atav
C’hwi am gwelo ‘c’hortoz atav

Un deiz a vo ‘teuio en-dro
Dreist ar maezioù, dreist ar morioù

‘Teuio en-dro an avel c’hlas
Da analañ va c’halon c’hloaz’t

Kaset e vin diouzh e anal
Pell gant ar red, hervez ‘deus c’hoant

Hervez ‘deus c’hoant pell eus ar bed
Etre ar mor hag ar stered

__________________

Estaba esperando, esperando durante mucho tiempo
En la oscura sombra de las torres grises
En la oscura sombra de las torres grises

En la oscura sombra de torres de lluvia
Me verás esperando para siempre
Me verás esperando para siempre

Un día volverá
sobre las tierras, sobre los mares

Volverá el viento azul
Para soplar sobre mi corazón herido

Será empujado por este aliento
Muy lejos por su corriente, adonde él quiera

Adonde él quiera, lejos de este mundo
Entre el mar y las estrellas.

Spock Obama

Es curiosa la capacidad que tiene el periodismo americano de reinventarse y de hacer atractiva la visión que tienen sus columnistas la vida diaria política del gigante inabarcable.

 

Para explicar la importancia que tiene el papel de la prensa en dicho estado, Maureen Dowd,  va haciendo paralelismos entre los aprendizajes de un joven Spock y un recién llegado Barcak Obama.

In the “Star Trek” prequel, Spock’s father tells him, “You will always be a child of two worlds,” urging him not to keep such a tight vise on his emotions. And Spandexy Old Spock, known as Spock Prime, tells his younger self: “Put aside logic. Do what feels right.

Pura estética pop.

 

 

España, Nato y diplomacia

La política en general suele esconder extraños posicionamientos que acaban generalmente ahogándose en sí mismos. El guirigay en el que se ha convertido la retirada de las tropas españolas de Kosovo por un defecto claramente formal, convierte la política internacional española una vez más en un referente de lo que no se debe hacer. Aznar con sus aires de grandeza y en la actualidad con una gran e incomprensible sensación de pérdida. Cuando suele decirse que el sentido común es el menos común de los sentidos suele acertarse, y de un tiempo a esta parte, en política, esa cita es más aplicable que en ningún campo de la actualidad. Me he dedicado a ahondar en la reacción que la prensa norteamericana ha tenido respecto a este asunto, y encuentro un artículo de VICTORIA BURNETT en el NYT. En él se nos dice lo siguiente:

 

Spain said Thursday that it would withdraw its 600 peacekeeping troops from Kosovo by the fall, easing the way for a possible increase in the number of soldiers it has deployed in Afghanistan. The Spanish government, which is trying to rein in secessionist movements in the Basque region and Catalonia, does not recognize Kosovo as a sovereign nation. Defense Minister Carme Chacón, above, who was visiting Spain’s force there on Thursday, said the withdrawal would take place gradually over the coming months. “Your mission has been accomplished,” she told the troops in comments broadcast on the Web site of the newspaper El País. “Now it is time to go home.”

 

Me sorprende que se siga que España intenta controlar movimientos secesionistas en Cataluña y el País Vasco. Hasta el momento la palabra secesión siempre me ha parecido muy grandilocuente para los movimientos nacionalistas españoles, que difieren mucho de las profundas divergencias que por ejemplo existen en Bélgica. Aún así, es obvio que España no reconoce dicha independencia por su carácter de unilateralidad, pero no deja de ser absurdo pensar que algo que nos queda tan lejos social y políticamente pudiera desencadenar una ola de independentismo balcánico en nuestro estado. En fin, señores del mundo, sienténse y dejen, por favor, de decir y hacer tonterías. Y aquí en España, ahora que había esperanzas de mantener buenas relaciones con EEUU, burlamos a la OTAN. En fin.. cosas de la vida. A veces jugamos a ser independientes y a pensar que podemos tener un criterio propio, pero lla normativa internacional, aunque no nos guste, se fundamenta en la forma y no tanto en el fondo.

Obama, células y ciencia.

En el día de hoy, el presidente de los EEUU, para algunos el presidente del mundo, Barack Obama, ha firmado una orden que revisa las estrictas normas que en el citado país hasta el día de hoy regulaban el uso de células humanas embrionarias. Aduciendo que su administración “basará sus decisiones científicas en hechos, no en la ideología”,  empieza a responder a las aspiraciones de evolución post-involucionista de la era BUSH.

Transgénico, MONSANTO

Hoy, escuchando el programa LA VENTANA en la Cadena Ser, se ha analizado con Juan José Millás , Carlos Vicente director de Biotecnología para España y Portugal de Monsanto y José Antonio López, investigador y experto en transgénicos la realidad de los alimentos biotecológicos.

Todos, yo incluidos, nos hemos quedado absolutamente estupefactos ante la forma de actuar del representante de la entidad norteamericana.

Para oir el fragmento del programa pulsa aquí.

Para conocer algo más de este asunto, lee lo siguiente:

Los alimentos transgénicos son todos aquellos que contienen ingredientes o que fueron producidos a partir de un Organismo modificado genéticamente. Provienen en su mayor parte de plantas transgénicas como el maíz o la soja.^[1]

Los alimentos transgénicos no siempre contienen las proteínas codificadas por los genes transferidos, porque muchas de ellas se expresan en partes de las plantas distintas a los órganos de cosecha.

Monsanto es una empresa que provee de productos para la agricultura. Es conocida por producir el herbicida más vendido en el mundo vendido bajo la marca Roudup. También es la productora líder de semillas genéticamente modificadas (los transgénicos).

A lo largo de su historia, Monsanto ha ido evolucionando en sus negocios. En sus inicios, en 1901 distribuían sacarina, para 1938 tenían negocios químicos como plásticos y resinas, en 1976 incursionaron en el negocio de los herbicidas y en 1981 se sumaron a la carrera biotecnológica. En el año 2000 contribuyó a descifrar el código genético del arroz, y anunció que la información obtenida en la investigación sería compartida con la comunidad científica mundial.

Monsanto ha sido y sigue siendo una de las empresas que ha creado más controversia a nivel mundial debido al peligro potencial o real de sus productos sobre la salud humana, animales, plantas y sobre el medio ambiente en general.

• En la década de los 60’s Down Chemical, Uniroyal, Hercules, Diamond Shamrock, Thompson chemical, TH y Monsanto fueron contratadas por el gobierno de Estados Unidos para producir un herbicida llamado agente naranja utilizado en la guerra de Vietnam con el fin de destruir la vegetación y cosechas privando a los Vietnamitas de las cosechas para alimentarse y vegetación donde esconderse. El agente naranja fue un potente químico que causó entre la población Vietnamita unos 400.000 muertos y unos 500.000 nacimientos de niños con malformaciones, además de las bajas en el propio ejército norteamericano^[1] Debido a que el artículo 38 de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe a los veteranos de guerra demandar al gobierno por lesiones sufridas en la guerra, muchos afectados han intentado demandar a las compañías químicas, quienes en un inicio fabricaron el agente naranja como un herbicida de uso agronómico y no bélico. El gobierno de Estados Unidos ha tratado de evadir su responsabilidad fincándola en las empresas a quienes ellos utilizaron para producir este químico.

• Monsanto fue productor de la hormona sintética somatotropina bovina(o rGHB recombinante). Existen estudios científicos^[2] que tratan de probar que la hormona provoca cambios significantes en la biología de las vacas (mastitis, esterilidad, y un aumento de la hormona del crecimiento y de otras hormonas en la leche producida) y también existen estudios que tratan de probar lo contrario, que la hormona es inocua.^[3] Debido a esta divergencia de opiniones, la leche de vacas tratadas con rGHB está permitida para su comercialización en Estados Unidos, México, Brasil, Rusia, Corea, Colombia, Egipto, Costa Rica, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Honduras, Kenya, Jamaica, Perú, Nambia, Eslovaquia, Turquía, Sud-África y Zimbabwe, pero está prohibida en Canadá y la Unión Europea, quienes afirman que la hormona puede causar daños. Grupos de protección al consumidor en Estados Unidos pidieron que se pudiera etiquetar la leche de vacas tratadas, sin embargo el Gobierno de los Estados Unidos denegó la petición en un inicio y grupos de activistas atribuyeron esto a políticas de Monsanto, quien habla sobre esto en un comunicado.^[4] La negativa del gobierno a esta iniciativa no permitía al consumidor distinguir entre una u otra leche. Después de crecientes peticiones por grupos activistas de protección al consumidor se permitió el etiquetaje de la leche de vacas no tratadas, con la condición de añadir en la etiqueta la información obtenida por los científicos de la Food and Drug Administration (FDA) quienes llegaron a la conclusión de que “la leche de vacas no tratadas con la rGHB no muestra diferencias significativas con la leche de vacas tratadas.”

• En el año 2007 Monsanto fue multado por anunciar que su herbicida Roundup era biodegradable y no tóxico para los animales domésticos y los niños, y la Unión Europea ha clasificado al herbicida de Monsanto como no biodegradable.^[5] aunque por otro lado, Estados Unidos a través de la directiva 1999/45/EC lo clasifica como “no peligroso”. No obstante, Monsanto tuvo que retirar la palabra Biodegradable de su producto y cambiar su publicidad, para poder continuar comercializándolo.

• En 1935 Monsanto absorbió a la empresa que comercializaba Policloruro de bifenilo (PCB)desde 1927, Swann Chemical Company (inicialmente Anniston Ordnance Company). En su época, el PCB fue un producto útil que tenía gran estabilidad térmica biológica y química, así como una elevada constante dieléctrica. Por sus características anti-inflamables, la mayoría de los aceites dieléctricos con PCB’s se usaron fundamentalmente en áreas con alto riesgo de incendio, tales como plantas industriales, en transporte colectivo de tracción eléctrica (tranvías) y en la industria petroquímica sin embargo, tras los avances de la ciencia, se prohibió el uso de PCB en 1970, tras descubrir que se trataba de un agente contaminante para el medio ambiente, según el programa de las Naciones Unidas.

El documental El futuro de la comida hace una crítica sobre las políticas de Monsanto.^[6] Monsanto ha hablado sobre muchas de las situaciones que trata el documental y también ha expuesto su punto de vista.^[7] También se exponen algunas críticas sobre Monsanto en el documental La guerra de los cultivos transgénicos (2004)[8